Taroltak a szegedi joghallgatók a Dr. Nagy László Magánjogi Érvelési Versenyen

A Verseny célja, hogy „lehetőséget biztosítson joghallgatóknak arra, hogy a jogászi hivatás egyik legnagyobb kihívását jelentő területén, a jól felépített, tiszta, világos, bátor, szellemes – és jogilag is helyes – jogászi érvelésben megmutassák magukat és összemérjék tehetségüket egy szakmailag jól előkészített és lebonyolított, jelentős presztízst biztosító, ámde mégis játékos vetélkedés keretében. A Verseny egyben lehetőséget teremt a 2013-ban fiatalon elhunyt zseniális ügyvéd, dr. Nagy László István emlékének ápolására a jogásztársadalomban.”

A versenyre egy beugró feladat írásbeli megoldásával lehetett jelentkezni, amelyben egy a korlátolt felelősségű társaság felügyelőbizottsági határozatának megtámadása és az igényérvényesítés részletei kapcsán kellett kifejteni a jelentkezőknek érveiket.

A jelentkezések értékelését követően a verseny első napi szóbeli fordulója 8 versenyző részvételével kerül lebonyolításra.

Az első szóbeli fordulóban a versenyzőknek egy hibás teljesítéssel kapcsolatos jogeset kapcsán a szerződés érvényessége, illetve érvénytelensége mellett kellett érvelniük, a felek között kikötött jogválasztásra és az „ultimate beneficial owner” fogalmára is tekintettel.

A legjobb négy közé három szegedi hallgató Ádám Benedek, Benkő Martin és Melis Zsuzsanna jutottak tovább.

A csütörtöki második szóbeli fordulón a versenyzőknek egy munkajogi eset kapcsán, jogi képviselőként kellett érvelni az ügyfeleikkel szembeni intézkedések jogellenesek vagy éppen jogszerű volta mellett.

Ezen forduló eredményeként a bronzmeccs, amelynek jogesete egy bankgaranciához kapcsolódott Ádám Benedek és Benkő Martin között zajlott le.

A döntőben Melis Zsuzsanna a szegedi jog kar negyedéves hallgatója és Németh Donát az ELTE hallgatója mérkőztek meg egymással, egyikőjük a Gazdasági Versenyhivatal képviselőjeként, míg a másik fél egy társkereső oldal alapítóinak jogi képviselőjeként érvelt amellett, hogy a valóban ingyenes-e a társkereső oldal (ahogyan hirdették magukat) vagy megtévesztő a kommunikációjuk a fogyasztók számára az ingyenességgel kapcsolatosan.

A bronzmeccsre és a döntőre több mint százfős hallgatóság előtt került sor, amelynek eredményeként:

Melis Zsuzsanna II. helyezést,

Ádám Benedek III. helyezést ért el, míg

Benkő Martin a Wolters Kluwer különdíját nyerte.

Melis Zsuzsanna felkészítő tanára dr. Telegdy Gergely mesteroktató volt.

Versenyzőinknek ezúton is gratulálunk a sikeres szerepléshez!

A Dr. Nagy László Magánjogi Érvelési Versenyről további részletek az Alapítvány honlapján olvashatóak.