2023. március 24-én 10 órától került sor az Intézetünk által szervezett online kerekasztal-beszélgetésre, amelynek fő témája a behajthatatlan követelések áfatartalmának kezelése volt.
Az eseményt Prof. Dr. Gellén Klára, az intézet vezetője nyitotta meg, aki köszöntötte az előadókat és a 229 résztvevőt, és hangsúlyozta köszöntőjében a szakmai rendezvény fontosságát a hallgatók ismeretének bővítésében, a jogi látókörük szélesítésében, valamint a szakmai orientáció és érdeklődési kör kijelölésében.
Őt Dr. Kampler Béla András egyetemi docens és Dr. Gyenge Balázs egyetemi tanársegéd, az Üzleti Jogi Intézet oktatói követték, akik a behajthatatlan követelésekről, a kerekasztal beszélgetés választott témájáról osztották meg bevezető gondolataikat.
A téma részletes ismertetése az államháztartás és költségvetési kapcsolatok fejtegetésével kezdődött, amelyre Palotai Kinga, a Pénzügyminisztérium Fogyasztási és Forgalmi Adók Főosztályának osztályvezetője tért ki először. Ennek keretében osztályvezető asszony ismertette a héa-, és az áfarendszer általános jellemzőit, valamint az uniós jogharmonizáció indokoltságát is.
Az áfa uniós vonatkozásainak témájával kapcsolódott be a beszélgetésbe Dr. Koós Gábor, az Igazságügyi Minisztérium Európai Bírósági Főosztály európai uniós jogi szakértője, aki az Európai Unió Bíróságának szerepét és annak hatáskörét, illetve az uniós jog értelmezésének kérdéseit részletezte. Ezt követően a kötelezettségszegési eljárás és az előzetes döntéshozatali eljárás menetét ismerhették meg általa az érdeklődők.
A program Palotai Kinga gondolataival folytatódott, melyben betekintést engedett az adóalap megállapításával és utólagos korrekcióval kapcsolatos kérdésekbe, illetve az ellenérték és a behajthatatlan követelések fogalma meghatározásának nehézségeibe.
Dr. Szabó László, a Szegedi Törvényszék bírája a nemzeti bíróság előtti jogértelmezési kérdések vonatkozásában fejtette ki a témát, majd az Európai Unió Bírósága megkereséseinek nemzeti vonatkozásait, valamint a vonatkozó ügyeket mutatta be, amelyhez dr. Stefancsik Márta Anna kúriai bíró is csatlakozott. A rendezvényen az adójog neves szakértői vettek részt, így a résztvevők egyéb olyan érdekes ügyeket is megismerhettek, amelyek nem csak a behajthatatlan követelések vonatkozásában bírnak relevanciával (például a Lombard-ügy).
A beszélgetés a Hermes-ügy lényegének bemutatásával fejeződött be, amellyel kapcsolatban Dr. Stefancsik Márta Anna fogalmazta meg a nemzeti bírósági joggyakorlat változtatásának szükségességét.
A szakmai álláspontok kifejtése után az érdeklődők feltehették a program alatt felmerült kérdéseiket, amelyekre az előadók nagyon készségesen válaszoltak. Nagyon szépen köszönjük a meghívott vendégeinknek, hogy szaktudásukkal hozzájárultak a rendezvény sikerességéhez, valamint köszönjük az érdeklődő hallgatóságnak a megtisztelő figyelmet! Nagy örömünkre szolgált, hogy ennyien részt vettek a programon.
