Hajdu Gábor
1. Mi motiválta Önt abban, hogy részt vegyen pályamunkájával az OTDK-n?
Elsősorban a kutatási szándék. A kutatómunka a kedvenc tevékenységeim közé tartozik. A témám pedig meglehetősen friss volt, így érdemesnek tűnt a vizsgálata. Továbbá, számomra az OTDK egy önfejlesztési lehetőség is volt.
2. Mit gondol mitől válik jó dolgozattá egy pályamunka?
Szerkezet, szerkezet, szerkezet. Ezt nem tudom eléggé hangsúlyozni. Hiába jó témát választott egy dolgozat, hiába dolgozta föl azt részletesen, ha a gondolatmenete, a logikai felépítése nem követhető az olvasó számára. A klasszikus hármas felosztást nem szabad soha nélkülözni. Másodlagosan kiemelendőnek tartom az egyedi tartalmat. A jog- és társadalomtudományokban sokszor nehéz újat mondani, de ez nem mentség. A szerzőnek kötelessége földolgozni, elemezni a meglévő tudást, és az alapján új összefüggéseket, gondolatokat kell felfedeznie/megalkotnia. A tisztán ismeretterjesztő dolgozatoknak nincs helye szerintem az OTDK-n. Harmadlagosan pedig a külföldi elemet említeném. A modern világban Magyarország nem egy vákuumban létezik, és ez a jogára is igaz. Ma sokkal könnyebb külföldi forrásokhoz hozzájutni, mint bármikor a történelemben. Ezt ki kell használni, igenis szükség van nemzetközileg is vizsgálni, legalább érintőlegesen, egy adott kérdést vagy koncepciót.
3. Jó "befektetés" részt venni az OTDK-n? Milyen tanácsokat tudna adni a jövőben OTDK-zó hallgatóknak?
Abszolút. Az OTDK a magyar ifjú értelmiség legelismertebb, legnívósabb megmérkőzése. Az OTDK-n elért sikert kamatoztatni tudja majd a hallgató, a vele megszerzett presztízs nagy hasznára fog válni az életben, akárhova is kerül a jog világában. Továbbá, az OTDK-nak más aspektusai vannak. Az OTDK kiváló mércéje a saját képességeiknek, kitartásunknak. Egy jó dolgozat elkészítése nem kis munka. Valamint, a hasonló jellege miatt az OTDK kiváló felkészülési, gyakorlási lehetőség a szakdolgozat megírására. Tanácsok tekintetében azt tudom javasolni a hallgatóknak, hogy ne adják fel. Ha az első OTDK-n még nem is érnek el sikert, a következőre már a múlt tapasztalataival felvértezve fognak menni. Az opponenciát és a bírálók kritikáját mindig fogadják meg, a következő dolgozatukat azok fényében készítsék el majd.
Kaskovits Melinda
1. Mi motiválta Önt abban, hogy részt vegyen pályamunkájával az OTDK-n?
Mivel szeretek írni, az egyetemi évek alatt teljesített szakmai gyakorlat mellett szerettem volna kipróbálni magam tudományos munkában is. Úgy gondoltam, hogy egy ilyen presztizsű versenyen érdemes lenne indulni, hiszen a díjakon kívül új ismeretségeket köthet és sok hasznos tapasztalatot is nyerhet az ember.
2. Mit gondol mitől válik jó dolgozattá egy pályamunka?
Véleményem szerint a legfontosabb, hogy a választott téma olyannyira érdekelje a pályázót, hogy képes legyen több hónapon keresztül kutatni és olyan mélységig elmerülni benne, hogy a dolgozat elkészültekor azt mondhassa: „ért” a jog azon vékony szeletéhez. Hiszen a versenyen hozzáértő szakmai zsűri előtt, az opponens felvetéseire reagálva kell bemutatni a dolgozatban foglaltakat, amihez a kellő „pluszt” a téma iránti elhivatottság adja.
Emellett fontos a jó íráskészség ahhoz, hogy valaki olvasmányos stílusban, megfelelő szakmai tartalommal tudjon megalkotni egy logikus felépítésű pályamunkát, amelybe saját gondolatait, ötleteit is beépíti.
3. Jó "befektetés" részt venni az OTDK-n? Milyen tanácsokat tudna adni a jövőben OTDK-zó hallgatóknak?
Az OTDK hozadékaként sok publikációs lehetőséget kaptam. Ugyan végül nem a tudományos pálya mellett tettem le voksomat nagyon fontosnak tartom, hogy egy praktizáló jogász is publikáljon időről időre, hiszen ily módon benne maradhat a szakmai vérkeringésben és akár ügyfelek is megkereshetik írásai nyomán.
Az OTDK-n elért helyezések, különdíjak a szakmai elismerés mellett tanúsítják az előző válaszban említett „hozzáértést”, elhivatottságot. Ennél fogva a szép eredmény önéletrajzba kerülve akár be is indíthatja a pályázó későbbi karrierjét.
Végül, de nem utolsó sorban fontosnak tartom megemlíteni az OTDK „emberi oldalát” is. Nagyon szerencsés vagyok, hogy olyan konzulens segítségével írhattam meg a dolgozatot, aki mind emberileg, mind szakmailag maximálisan támogatott és támogat a mai napig, és akinek köszönhetően megismerkedhettem a témámhoz kapcsolódó jogterületen tevékenykedő remek szakemberekkel is.
Az OTDK a versengés mellett összehozza az ambiciózus fiatalokat, így a versenyzőknek szervezett szabadidős programokon sok értékes emberrel találkozhattam az ország különböző jogi karairól.
Aki érez magában indíttatást azt tanácsolom, hogy ne ijedjen meg a nehézségektől, vágjon bele a munkába – ha díjazott lesz, ha nem, mindenképp sokat nyerhet ezzel a versennyel.
Krusóczki Bence
1. Mi motiválta Önt abban, hogy részt vegyen pályamunkájával az OTDK-n?
Már első éves joghallgatóként csatlakoztam a Magyar Jogtörténeti Tudományos Diákkörhöz, majd nem sokkal később lehetőségem nyílt segíteni a 2015-ben megalakult Kartel-jogtörténeti Kutatócsoport munkáját. A kutatócsoport feladata a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) által meghirdetett, az 1931. évi XX. tc. által felállított Kartelbizottság, valamint Kartelbíróság létrejöttével, működésével, teljes joggyakorlata bemutatásával kapcsolatos jogtörténeti kutatás elvégzése volt. Én a kutatásban résztvevő oktatók munkáját igyekeztem segíteni különböző források, levéltári joganyagok összegyűjtésével. A Tudományos Diákköri munkáim ekkor kezdődtek el. A Csongrád Megyei Levéltár Szegedi Levéltárában kartell törvénnyel kapcsolatos eseteket nem találtunk, azonban hazánk első versenytörvényével kapcsolatos joggyakorlatával rendelkezett a Szegedi Királyi Ítélőtábla. Miután összegyűjtésre kerültek a tisztességtelen versennyel kapcsolatos levéltári források már nem volt kérdés, hogy valamilyen formában azokat fel kell dolgozni. Erre jó lehetőséget biztosított a 2016-os évben először kiírásra kerülő Új Nemzeti Kiválósági Program, amelynek keretin belül meg is született a Tisztességtelen verseny a Szegedi Királyi Ítélőtábla gyakorlatában címet viselő pályamunkám. Rendkívül szerencsésnek érzem magamat, hogy konzulenseim (Prof. Dr. Homoki-Nagy Mária és Dr. Varga Norbert) már tudományos tevékenységeim elején is minden segítséget megadtak és biztosítottak számomra, hogy olyan témával tudjak foglalkozni, amely mind a mai napig elkísér és lehetőséget biztosít kutatásaim folytatására.
2. Mit gondol mitől válik jó dolgozattá egy pályamunka?
Egy jó OTDK dolgozat alapja az idő és a kitartás. Véleményem szerint nincs olyan téma, amelyből ne lehetne valami újat és érdekeset létrehozni, ugyanakkor fontosnak tartom, hogy mielőtt témát választunk gondolkozzunk el azon, hogy képesek leszünk-e valami újat alkotni, valami olyat, ami eddig még nem volt. Nyilván ilyet a legnehezebb találni, viszont úgy gondolom, hogy fontos észrevenni, majd kiaknázni a lehetőségeket az adott témában. Természetesen legalább ennyire fontos a témavezető kiválasztása is, hiszen a szakmai iránymutatásokat, segítséget csak egy nálunk sokkal nagyobb tapasztalattal rendelkező konzulenstől kaphatjuk meg.
3. Jó "befektetés" részt venni az OTDK-n? Milyen tanácsokat tudna adni a jövőben OTDK-zó hallgatóknak?
Természetesen igen! Számomra nem is kifejezetten az OTDK három napja, hanem inkább a felkészülés időszaka nyújtott kifejezetten sokat. Ez idő alatt rengeteget lehet tanulni és fejlődni. Véleményem szerint egy OTDK pályamunka megírása a legjobb és legbiztosabb gyakorlás egy sikeres szakdolgozat elkészítéséhez. Az OTDK pedig kifejezetten jó lehetőséget biztosít az új kapcsolatok építésére. Minden jövőben OTDK-zó hallgatónak azt tanácsolom, hogy lelkesedéssel és kitartással telve vágjon neki kutatási tevékenységeihez.
Szél Dániel
1. Mi motiválta Önt abban, hogy részt vegyen pályamunkájával az OTDK-n?
Az OTDK az egyik legrangosabb tudományos megmérettetés a joghallgatók körében, így mint sokan mások, magam is szerettem volna részt venni rajta, összemérni a tudásomat más joghallgatókkal.
2. Mit gondol mitől válik jó dolgozattá egy pályamunka?
Úgy hiszem, három fontos eleme van ennek: újszerű téma, valamint tömör, egyszerűen megérthető, mégis tudományos igényű megfogalmazása a felmerülő kérdéskörnek. Emellett, véleményem szerint a téma feltárásakor minél több önálló gondolatot szükséges megfogalmazni, valamint ha a szerző önálló megoldási javaslatot nem tesz, akkor az átvett megoldások önálló gondolatokkal történő körbejárását tartom szükségesnek.
3. Jó "befektetés" részt venni az OTDK-n? Milyen tanácsokat tudna adni a jövőben OTDK-zó hallgatóknak?
Úgy vélem, azért jó „befektetés”, mivel nagy tudományos elismerést jelent valamely helyezés elérése az OTDK-n. Ez publikációs lehetőségeket jelenthet, ezáltal segítve a hallgatók pályáját a tudományos életben. Emellett, egy adott szakterületen elmélyülés a később, mint hivatásul választott területhez szükséges alapvető és mélyebb ismereteket is megadhatja. Ugyanakkor a legfontosabb előnyét a pályamunka elkészítésének abban látom, hogy a jogászi gondolkodásmód elsajátításában rendkívül sokat segíthet, különösen a probléma megoldó képesség terén.A tanácsom az, hogy olyan témát érdemes keresni, amely teljesen újszerű, vagy amennyiben már régóta létezik a megoldatlan probléma, még azt nem, vagy kevesen dolgozták fel. Emellett széles körű kutatómunkát, időbefektetést, a külföldi szakirodalmak (legalább részbeni) megismerését is szükségesnek tartom (témától függően).
Tóth Géza
1. Mi motiválta Önt abban, hogy részt vegyen pályamunkájával az OTDK-n?
Személyes motivációim és célkitűzéseim mellett a személyiségem az, ami OTDK-n való részvétel felé terelt, ugyanis alapvetően versenyző típus vagyok, az OTDK formájában pedig egy remek próbatétel lehetőségét láttam.
2. Mit gondol mitől válik jó dolgozattá egy pályamunka?
A kérdés megválaszolása annyiban nehéz, hogy ezt absztraktan nem lehet megválaszolni, ugyanis ahány jogágról beszélünk, annyiféle módon válhat egy pályamunka jó dolgozattá, így ezt leszűkíteném a büntetőjog területére, és három pontot emelnék ki.
Álláspontom szerint a jó pályamunka egyik legfontosabb hozzávalója a témaválasztás, de ez szubjektív oldalról fontos, ugyanis a téma akkor jó, ha a szerző érdeklődik iránta és mind többet akar róla megtudni. Természetesen előny, ha az adott kérdéskörnek van aktualitása, de egy régi téma is mindig felöltöztethető valamilyen új köntösbe, amely egy merőben más aspektusból világít rá valamely fennálló problémára.
A jó pályamunkának egy további előnye lehet, ha a szerző visszafelé, azaz a jogtörténeti gyökerek felé is tekint. Kivételekkel ugyan, de szemléletesnek tartom egyik professzorom szavait, aki azt mondta, hogy amely kérdéssel érdemes foglalkozni, az már felmerült a XIX-XX. század jogtudományi képviselőinek munkáiban is, ami pedig nem, azzal lehet, hogy nem is érdemes foglalkozni.
Ugyanilyen fontos aspektusnak tartom a jogösszehasonlító módszertant is, ugyanis a különböző szabályozási modellekből mindig hasznos következtetéseket lehet levonni.
3. Jó "befektetés" részt venni az OTDK-n? Milyen tanácsokat tudna adni a jövőben OTDK-zó hallgatóknak?
Röviden: igen. Úgy gondolom, hogy a joghallgató tanulmányai során az OTDK tekinthető az egyik legnagyobb megmérettetésnek, amely kapcsán elmondható, hogy a részvétel a fontos. Egyrészről csak az lehet díjazott, aki részt vesz rajta. Másrészről egy pályamunka, amely a szerzőt kvalifikálja az OTDK-ra már önmagában is alkalmas arra, hogy egy jeles minősítésű szakdolgozat váljék belőle, így a munka még abban a legrosszabb esetben is megtérül, amennyiben a pályamunka nem kap díjazást.
Először is minél több hallgatónak javaslom, hogy próbáljon meg OTDK-zni. A „jó” pályamunkára vonatkozó három ismérv mellé a legfőbb tanácsom az OTDK prezentációjára vonatkozik, amely egy a dolgozat megállapításait, összefüggéseit és következtetéseit bemutató tizenöt perces feszes előadást jelent. Ez a pályamunka egészének értékelése során komoly jelentőséggel is bírhat.
