A 2019. április 10-e és 12-e között a Pázmány Péter Katolikus Egyetem által szervezett XXXIV. Országos Tudományos Diákköri Konferencia Állam- és Jogtudományi Szekciójában a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara 30 versenyzővel és 18 opponenssel vett részt. A háromnapos rendezvény során sikeresen szerepeltek Karunk hallgatói, ugyanis 12 tagozatban összesen 16 versenyzőt díjazott a dolgozatáért a rangos zsűri.

A színvonalas verseny fényét emelték a rendezők által biztosított kísérőprogramok. A megnyitóra ugyanis az Olasz Kultúrintézet termében került sor, amely egykor a Képviselőház épületeként szolgált. Az állófogadások különleges hangulatát a Magyar Nemzeti Múzeum díszterme biztosította, amely a Főrendi Ház egykori ülésterme volt, így a 19. század második felének országgyűlési termeinek vendégszeretét élvezhették a rendezvény résztvevői. A versenyláz alól felszabadult hallgatók csütörtök este dunai hajózás keretében kapcsolódhattak ki, amely örök emlék maradhat minden versenyző és opponens számára!

Ezúton gratulálunk minden versenyzőnek, opponensnek és felkészítő tanáraiknak, valamint köszönjük a szervező intézmény remek, minden igényt kielégítő munkáját!
Pétervári Máté
I. helyezettek:
Balaton Anna Lívia: Innovatív börtönépítészet. A ma ötlete, a holnap börtöne
Botos Mihály Bálint: A veszélyes üzemi felelősség jogtörténeti vizsgálata, különös tekintettel a bírói joggyakorlatra
II. helyezett:
Krusóczki Bence: A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara szerepe a tisztességtelen versenycselekmények kapcsán
III. helyezettek:
Horváth Regina: Az okoseszközök világának kockázatai a GDPR tükrében, avagy mennyire vagyunk biztonságban?
Pokker Zoltán Péter: A mesterséges intelligenciával rendelkező robotok jogi szabályozása, különös tekintettel az élethez való jog sérelmére
Prikkel Petra: Kriptoadó, avagy a XXI. század bányaadója
Salgó Nóra: A bírói függetlenség összehasonlító megközelítésben

Különdíjasok:
Batiz Krisztián: Az akaratszabadság kérdésének büntetőjogi jelentősége
Báró-Farkas Csaba László: A párbaj megítélése hazánkban a Csemegi-kódex után, angolszász kitekintéssel. Felülírhatja-e a társadalmi elvárás a törvényi normát?
Bécsi Botond László: Hatékony védelemhez való jog az új büntetőeljárási törvény tükrében
Kardos Vivien Kata: Jogi informatikai trendek vs. hallgatói valóság
Nagy Botond: A bírák kiválasztásának összehasonlító vizsgálata
Németh Kata: A büntetőeljárás nyilvánosságának jogszabályi hátterében húzódó alapjogi kollíziók feltárása, különös tekintettel az ágazati titokvédelemre
Szecskó Enikő: Az információs szabadságjogok érvényesülése a rendvédelemben
Szöllősi Zita Adrienn: Az osztott perszerkezet és az időszerűség
Varga Zita: Dinamikus technológiai tendencia vs. spirális körforgás? – a médiajog tárgyi hatályának visszatérő kérdései

Legjobb opponensek:
Csjernyik Tímea
Mészáros Balázs
Zsurzsa Zsolt